ע"א 9663/04
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה ערעור בשל אי המצאת הבטוחות הנדרשות על ידי המערער. לאחר הדחייה, הגישה המערערת בקשה לפטור מחובת הבטוחה, אשר בית המשפט קיבל והחליט להפחית את הסכום עוד יותר. עם זאת, התברר כי למערערת לא הוגשה הבקשה, ולכן ביטל בית המשפט את החלטתו הקודמת והתיר את תגובת המשיבים. המשיבים טענו כי לבית המשפט אין סמכות לדון בבקשה בעקבות ערעור שנדחה וכי הבקשה לפטור אינה בקשה לעיון חוזר. אולם בית המשפט, בשים לב לאופיו במעמד צד אחד של הפיטורים ולהיעדר פגיעה מסוימנת מצד המשיבים, בחר להאריך את המועד האחרון להפקדת בטוחה ל-5,000 ₪. עוד נקבע כי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי מציבה בעיות מורכבות ודחיית ערעור בגין אי הפקדת ערבות בלבד עלולה להיות בלתי מידתית. בסופו של דבר החליט בית המשפט, בהתחשב בנסיבות המיוחדות, להפחית את סכום הערבות ל-5,000 שקל, שיופקד בתוך 10 ימים, ובהיעדר פיקדון, דחיית הערעור תעמוד. החלטה זו ניתנה ביום 6.6.2005.
ע"א 9663/04 ירון אלמלם נ' לה נסיונל חברה ישראלית לביטוח בע"מ, עליון (6.6.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.