תפ"כ 47291-11-24

תקציר

בית המשפט דוחה את טענת הנאשמים כי לא נערך להם שימוע טרם הגשת כתב האישום. בית המשפט מסביר בפירוט את כל התהליך שעבר הנאשם עם המאשימה, ומראה כי לנאשם היה שימוע הוגן והוא יכול היה להציג את טענותיו, אך ההליך התעכב בשל בקשותיו הבלתי סבירות של הנאשם. הנאשם ביקש להתנות את הדיון בכך שהמאשימה תודיע להם מראש אילו ראיות אינן קבילות. בית המשפט מוצא זאת בלתי סביר ואינו עולה בקנה אחד עם תכליתו של הליך הדיון, שכן קבילות הראיות תיקבע בבית המשפט לאחר הגשת כתב האישום, ולא לפני כן. מאחר והמאשימה ערכה בדיקה והודיעה לנאשם על הממצאים, בית המשפט קובע כי לנאשם התקיים דיון כדין. לפיכך, בית המשפט מחליט לדחות את בקשת הנאשם לבטל את כתב האישום.