בש"פ 8629/02

תקציר

נגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו שורה של אישומים, בהם קשירת קשר לביצוע פשע, זיוף, שימוש במסמך מזויף, קבלת רכוש במרמה והתחזות. שופט בית משפט השלום הורה תחילה על שחרורו בשל שהותו בישראל במהלך השנה שבין ביצוע העבירות לבין תפיסתו. עם זאת, בית המשפט המחוזי ביטל החלטה זו, בקובעו כי פשעיו של המערער היו חלק ממאמץ קבוצתי מאורגן לביצוע גניבה, תוך שימוש בזהויות מזויפות, והיו כרוכים בסכום כסף משמעותי. משכך, קבעו כי נשקפת ממנו סכנה לרכוש הציבור ויש לעכבו. יש גם ראיות לכאורה התומכות בהאשמות. השופט דחה גם את הטענה כי שותפו של המערער שוחרר, שכן חלקם ורווחיהם מהעבירות היו קטנים משמעותית מאלה של המערער. זאת ועוד, בית המשפט מצא חשד סביר כי המערער עלול להימלט, וציין כי לא פנה למשטרה במהלך השנה בה שהה ועל כן הורה על מעצרו ומעצרו עד תום ההליכים.