רע"א 4093/19

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על פסק דין קודם הקשור לתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. התביעה הראשונית הוגשה על ידי המבקשים, לרבות קטין שנפגע בתאונת דרכים, באמצעות הוריו. בית משפט השלום פסק לטובת המבקשים, ופסק להם פיצויים שונים, לרבות בגין כאב וסבל, סיוע צד ג' וטיפולים רפואיים. עם זאת, על פסק דינו של בית משפט השלום הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי, שאישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר, ומצא אותה סבירה וראויה. לאחר מכן ביקשו המבקשים רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בפני ערכאה גבוהה יותר. אולם, השופט החליט לדחות את הבקשה, בנימוק של היעדר שאלות עקרוניות מעבר לאינטרסים של הצדדים. עוד הדגישה השופטת כי ככלל אין מקום לחשב את אובדן השתכרותו של קטין באמצעות השכר החציוני במשק, וכי בהיעדר נתונים סותרים, חזקה כי נפגע מהמגזר הערבי לא יתגייס לשירות צבאי ובכך יתחיל להשתכר מגיל 18. השופט הגיע למסקנה כי אין צורך ברשות ערעור ודחה את הבקשה והותיר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על כנו.