דב"ע נו/150 - 0
פסק-דין עבודה אזורי נצרת
תקציר
התובע, עובד עירייה מסור מזה שלושה עשורים, חווה אירוע מצער. עובד עירייה דיווח לתובע על האשמות והשמצות חסרות בסיס שהופנו כלפיו על ידי תושב, מר עבדאללה מוחמד חלאילה, שגם הוא צרך מים שלא כדין וטענותיו הופחתו על ידי העירייה, דבר המרמז על שחיתות מצדו של התובע. הדבר פגע קשות בתובע והוביל להתפרצות רגשית ולתחושות מצוקה. התובע טען כי העירייה שמה לה למטרה לכפות עליו פרישה מוקדמת. ההגנה טענה כי מדובר באירוע יומיומי ובלתי יוצא דופן, והציגה בחקירה נגדית עדויות ומסמכים שסתרו את גרסת התובע. הם הדגישו כי התובע לא הביא הוכחה מספקת לאירוע החריג ולהשפעתו עליו. פסק הדין פסק לטובת הנתבע וקבע כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה לאמת את גרסתו לאירועים. משכך, נדחתה התביעה, המבקשת פיצוי בגין אירוע חריג, ובכך חיזקה את הכלל לפיו על התובעים מוטל נטל ההוכחה. ההחלטה נמסרה שלא בנוכחותה, ובאי כוח הצדדים יקבלו הודעה בדואר.
דב"ע נו/150 - 0 אחמד שאהין נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (5.5.1997)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.