LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 51721-03-20

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך51721-03-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך4 במאי 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםקוסט פורר גבאי את קסירר נ' שלמה נס
👨‍⚖️
שופטיםמגן אלטוביה

תקציר

עניינה בבקשה לדחיית תביעה שהגיש המבקש על הסף כנגד המשיבים, מפרקים זמניים של אגרקסקו חברה ליצוא חקלאי בע"מ ("החברה"), בעילה של התיישנות והיעדר עילת תביעה. המבקש שימש כרואה החשבון המבקר של החברה. המשיבים תבעו פיצויים בסך 150 מיליון ש"ח, בטענה כי ביקורת רשלנית ומטעה של המבקש על הדוחות הכספיים של החברה גרמה לקריסת החברה. לטענתם, התנהלותה של המבקשת אפשרה לחברה להמשיך לפעול, וכתוצאה מכך נגרמו לה הפסדים נוספים וחובות עתק. המבקש ערער על הטענות וטען כי לחברה לא נגרם נזק וכי התביעה הוגשה לאחר חלוף תקופת ההתיישנות. בית המשפט הסכים עם טענות המבקשת, וקבע כי תביעת הנושים התיישנה וכי לחברה לא נגרם כל נזק מהדוחות הכספיים המטעים לכאורה. זאת ועוד, ציין בית הדין כי השיהוי הניכר של המשיבים בהגשת התביעה מצדיק את דחייתה על הסף. הימנעותם של המשיבים מלתקן את התביעה או להציג מצג קונקרטי של נזק לחברה, חרף ההזדמנות לעשות כן, אף שניתנה להם האפשרות לעשות כן, אף היא תומכת בהחלטה זו. בסופו של דבר, נעתר בית המשפט לבקשה לדחות את התביעה על הסף והורה למשיבים לשאת בהוצאותיו ובשכר טרחתו של המבקש בסך 10,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק החברותפקודת הנזיקין

ת"א 51721-03-20 קוסט פורר גבאי את קסירר נ' שלמה נס, מחוזי (4.5.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית