בב"נ 20305-04-18

תקציר

פסק הדין דן בתחולתה של פקודת ביזיון בית המשפט על הפרת צו שיפוטי שניתן לפי פרק י' לחוק התכנון והבניה. בית המשפט קובע כי הפקודה ממשיכה לחול על הליכים לפי פרק י' הנוכחי. תיקון פרק י' לא גרע מסמכותו של בית המשפט להשתמש בפקודה במקרים של הפרת צווים שיפוטיים. עם זאת, על בית המשפט למצות תחילה את מסלול האכיפה הקבוע בסעיפים 237 ו-238 לחוק התכנון והבניה בטרם יפנה לפקודה. במקרה הספציפי, על המבקש לבצע את השלבים השייכים לתקופה השנייה, שכן חלפה למעלה משנה מאז הוצא הצו השיפוטי. השופט מדגיש את חשיבות הציות להחלטות שיפוטיות ואת האינטרס הציבורי בהבטחת יישומן. הם גם מדגישים את אופי האכיפה הן של צו ההפסקה השיפוטי והן של צו ביזיון בית המשפט, שמטרתם להשלים זה את זה ולא להעניש. בנוסף, היעדר אזכור מפורש של הפקודה בחוק המתוקן אינו מרמז על אי תחולתה. פסק הדין מפרט את השלבים לאכיפת צווי עצירה שיפוטיים לפי חוק התכנון והבניה, הכוללים אמצעי אכיפה מנהליים וסבירים. ככלל, הבקשה למאסר וקנסות לפי פקודת ביזיון בית המשפט נדחית מאחר שהמבקש לא עבר את מסלול האכיפה הנדרש.