בג"צ 4441/12

תקציר

בג"ץ החליט לדחות את העתירה שבפניו על הסף, בהתבסס על הוראות סעיף 15(ד)(3) לחוק יסוד: השפיטה, הקובע כי בג"ץ אינו מתערב בהליכים המתנהלים בבתי המשפט הרגילים אלא אם קיימת טענה לחוסר סמכות מהותי או מקרה קיצוני של שרירות במינהל השיפוטי. שתי הטענות העיקריות בעתירה הן כי טענות העותר אינן מצדיקות התערבות וכי העותר מנסה להתערב בדיעבד בהליכים בבית המשפט המחוזי. העותר לא מיצה את כל הסעדים העומדים לרשותו של בית המשפט המחוזי, ובחר שלא לפעול על פי ההחלטות שניתנו שם. כמו כן, צפוי כי ההליכים הנדונים יתקדמו בתקופה הקרובה, ותינתן לעותר הזדמנות נוספת להציג את תגובותיו. עוד צוין בפסק הדין כי גם עילות הפיטורים הנוספות של המשיבים נראות תקפות, אך אין צורך להרחיב עליהן. לבסוף, הבקשה להוצאות נדחית נוכח נסיבותיו האישיות של העותר והשתלשלות האירועים.