LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 59755-06-21

גזר הדין שלום רחובות

📋
מספר הליך59755-06-21
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך1 ביולי 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזרחובות
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' שילר
👨‍⚖️
שופטיםקרן וקסלר

תקציר

הנאשם הואשם בריבוי עבירות אלימות כלפי המתלונן, לרבות חבלה חמורה, תקיפה ואיומים. בית המשפט שקל את חומרת העבירות, את נסיבות ביצוען ואת מדיניות הענישה הנהוגה במקרים דומים. היא הגיעה למסקנה כי העבירות לא היו ברמת החומרה הגבוהה ביותר, שכן הן היו ספונטניות ולא קדמו להן תכנון. עם זאת, בית המשפט הדגיש את הצורך להטיל על הנאשם עונש הולם כדי להעביר מסר חזק נגד פתרון סכסוכים באמצעות אלימות. בית המשפט בחן את נסיבות ביצוע העבירות ומצא כי מעשיו של הנאשם גרמו לפגיעה בינונית בערכים מוגנים. היא לקחה בחשבון את תרומתה של המתלוננת להידרדרות היחסים ביניהם ואת העובדה שהאירועים לא אפיינו את התנהגותו של הנאשם, שכן מאז ביצוע העבירות לא נפתחו נגדו תיקים נוספים. בית המשפט שקל גם את נסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות עלייתו, היעדר הרשעות קודמות ושיתוף פעולה עם המשטרה. בסופו של דבר, גזר בית המשפט על הנאשם שמונה חודשי מאסר בפועל, שירוצו באמצעות עבודות שירות, לצד מאסר על תנאי ותשלום פיצויים בסך 7,000 ₪ למתלונן. תקופת המאסר נועדה לשמש גורם מרתיע ולשקף את חומרת העבירות. בית המשפט הזהיר את הנתבע מפני ההשלכות של חריגה מכללי עבודות השירות וחובותיו בנוגע לתשלום הפיצויים. פסק הדין פירט גם את דרכי התשלום השונות ואת ההשלכות של אי ציות. לנאשם ניתנה זכות ערעור על פסק הדין בבית המשפט המחוזי מרכז לוד בתוך 45 יום, ובית המשפט הורה על העברת פרטים רלוונטיים לשירות המבחן ולממונה על עבודות ציבוריות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 59755-06-21 מדינת ישראל נ' שילר, שלום (1.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית