LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 5483/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך5483/16
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך25 בדצמבר 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהרבנית רוחמה הורביץ נ' אריה רבינוביץ
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר

תקציר

המבקש ביקש עיכוב ביצוע של פסק דין המחייב אותו לשלם לרצי תשלום כספי בסך 53,753 ₪. הכלל הוא כי הצד הזוכה בתביעה זכאי לפירות פסק הדין, ועצם הגשת הערעור אינה מצדיקה עיכוב ביצוע ההחלטה. על הצד המבקש עיכוב ביצוע להראות כי סיכויי הצלחת ערעורו טובים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתו. במקרה דנן, השופט סבור כי יש הצדקה מסוימת לטענת המבקש כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שקיבל את טענת אי התחרות של אריה. באשר למאזן הנוחות, השופטת מכירה בכך שתושבות החוץ של המבקש מעוררת חשש בדבר יכולת האכיפה של פסק הדין. לכן, כדי לאזן בין האינטרסים של שני הצדדים, השופט מורה למבקש להפקיד את מלוא הסכום המדובר בקופת בית המשפט בתוך שבוע. סכום זה יוחזר למבקש אם ערעורו יתקבל. נוכח קבלתה החלקית של הבקשה ונסיבות המקרה, לא ניתן צו להוצאות.

ע"א 5483/16 הרבנית רוחמה הורביץ נ' אריה רבינוביץ, עליון (25.12.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית