חע"מ 80712/04

תקציר

הנאשמים הואשמו בהפרת סעיפים 204(א) ו-204(ב) יחד עם סעיפים 145 ו-208 לחוק התכנון והבניה בכך שהפעילו גן ילדים בדירת מגורים ללא היתר וסטו מההיתר. התביעה הציגה שני עדים ומסמכים רבים לתמיכה בטענותיהם. מנגד, הכחישו הנאשמים את ההאשמות וטענו כי קיבלו היתר לשימוש בדירה כגן ילדים במשך חודש וחצי. עוד טענו כי המבנים בחצר אינם מבנים בלתי חוקיים אלא מתקני משחקים והצללה שהתירו הוועד המקומי. כמו כן הציגו הנאשמים מספר עדים ומסמכים התומכים בטיעוניהם. לאחר בחינת הראיות ועדויות העדים, קבע השופט כי הנאשמים אינם אשמים בביצוע עבודות ללא היתר לבניית שלושה בניינים וסככת עץ בחצר הדירה. עם זאת, הנאשמים הורשעו בעבירה של בנייה בסטייה מההיתר למבנה בשטח של 30 מ"ר ושימוש בקרקע בניגוד לתב"ע ללא היתר וחריגה מההיתר. השופטת קיבלה את טענת הנתבעים כי הם פנו לרשויות הרלוונטיות ונמסר להם כי עד שישה ילדים בפעוטון אינם זקוקים להיתר לשימוש חורג. לפיכך, מעשיהם של הנאשמים לא היו מכוונים. עם זאת, השופט הדגיש כי היה על הנאשמים להבהיר את ההנחיות ולקבל את האישורים הדרושים כדי להימנע מהפרות.