ע"פ 36870-03-13

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי שהרשיעה את המערערים בעבירות סביבתיות לפי חוק אתרים לסילוק פסולת וחוק למניעת מפגעים סביבתיים. המחלוקת העיקרית נוגעת לאופי האתר שבו פרצה שריפה, שפלטה עשן, גזים ואדים. המשיב טען כי יש לראות באתר תחנת מעבר לסילוק פסולת, ואילו המערערים טענו כי מדובר באתר לקליטה וחיתוך של פסולת גיזום. בית המשפט המחוזי קיבל את טענת המשיב והרשיע את המערערים. השופט רג'יניאנו, בחוות דעת מפורטת, מגיע למסקנה כי האתר הוא אכן אתר גיזום ולא תחנת מעבר לסילוק פסולת. ההגדרה של אתר לסילוק פסולת, לפי התקנות, אינה מתרחבת וכוללת תחנות מעבר. זאת ועוד, המשיב לא הצליח להוכיח מעבר לספק סביר כי השריפה גרמה לזיהום אוויר חזק או בלתי סביר, שהוא יסוד הכרחי בעבירה. לפיכך, מסיק רג'יניאנו כי יש לקבל את הערעור ולזכות את המערערים. השופט טל והשופט שמולביץ מסכימים עם נימוקיו של רג'יניאנו ועם התוצאה. לפיכך, הערעור מתקבל, והמערערים זוכו מכל אשמה.