ת"א 1068/06

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בטענה של אי הסכמה על הסכם. התובע, בעל מניות בחברה המעורבת, הגיש את התביעה בשנת 2006, מה שהוביל למאבק משפטי הלוך ושוב במשך מספר שנים. הנתבעים טענו כי יש לדחות את התביעה מחמת התיישנות ושיהוי בלתי סביר מצד התובע. נעשו מספר ניסיונות ליישב את התביעה, אך התובע נכשל שוב ושוב בציות להחלטות בית המשפט, מה שהוביל לדחיות חוזרות ונשנות של תביעתו. זאת, בעיקר בשל בריאותו הרופפת של התובעים, שמנעה מהם להגיע לדיונים. עם זאת, התברר כי נראה כי מצבו הבריאותי של התובעים השתפר באופן דרמטי כאשר הדבר התאים להם, ובמקביל הם ביקשו דחיות מסיבות בריאותיות. עוד ציינו הנתבעים כי התובע לא תיקן כראוי את כתב תביעתם, דבר שאין לו כל קשר למצבם הרפואי. לאחר ששקל את מכלול הראיות ואת השיהוי הבלתי סביר בתיק, דחה השופט את התביעה, פסק הוצאות לנתבעים וביטל עיקולים זמניים. השופט גם הזהיר את התובעים מפני השלכות מעשיהם והמליץ להם לשקול היטב את צעדיהם הבאים לפני שהם פותחים בהליכים משפטיים נוספים. ההחלטה התקבלה סופית בהעדר הצדדים, והתובע חויב בהוצאות הנתבעים.