LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 121/68

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך121/68
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך20 באוקטובר 1968
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלקטרה בע"מ נ' שר המסחר והתעשיה
👨‍⚖️
שופטיםויתקון, זוסמן, קיסטר

תקציר

העותרת, יצרנית מכשירי חשמל וסוכנת כללית של ווסטינגהאוז, ביקשה להרכיב מקלטי טלוויזיה בישראל וערערה על החלטת הממשלה לסגור את רשימת יצרני מקלטי הטלוויזיה. הצו הממשלתי, שהציע הקלות מס למספר מצומצם של יצרנים, נמצא מפלה, שרירותי ומחייב שלא כדין. בג"ץ פסק לטובת העותר, הכריז על הצו כבטל וחייב את המשיבים לדון בבקשת העותר להכרה ולאישור אלא אם כן נמצאו ליקויים כלשהם. עוד נקבע בפסק הדין כי בעוד שהממשלה יכולה לקבוע שיעורי מס שונים בהתבסס על טיבם או יעדם של טובין, אפליה אישית ללא מבחן אובייקטיבי אינה חוקית. בנוסף, מתחו השופטים ביקורת על חוסר השקיפות של הממשלה ביישום הצו ועל אמירותיה הסותרות, וציינו כי פעולות אלה פוגעות באמון הציבור במערכת. בית המשפט הורה למשיבים לשלם את הוצאות העותר, ופסק הדין התקבל פה אחד בין השופטים.

חקיקה מקושרת

חוק מסי מכס ובלו (שינוי תעריף)פקודת המכספקודת הפרשנות

בג"צ 121/68 אלקטרה בע"מ נ' שר המסחר והתעשיה, עליון (20.10.1968)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית