ת"צ 13472-03-23

תקציר

המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיב, בטענה להפרות נגישות בסניף דואר. המשיב לא הגיב, אך שני הצדדים ביקשו בהמשך למשוך את הבקשה, בטענה שהם מנהלים משא ומתן לפשרה. בבקשת ההסתלקות צוין כי המשיב פנה לרשות המקומית לטיפול בבעיות הנגישות והתקין מערכת הנחיה קולית. המשיב הסכים לשלם למבקש 3,000 ₪ ושכר טרחת עורך דינו בסך 4,000 ₪ בתוספת מע"מ. בית המשפט אישר את ההסתלקות, בקובעו כי מעשיו של המשיב היטיבו עם הציבור וכי בקשתו של המבקש תרמה לטובת הציבור בכך שהניעה את המשיב לתקן את בעיות הנגישות. בית המשפט גם אישר את התשלומים המוסכמים למבקש ולעורך דינו, ומצא אותם סבירים ועולים בקנה אחד עם מקרים קודמים. השופטת הדגישה כי ההסתלקות לא יצרה תקדים משפטי עבור חברי הקבוצה, ולאור תיקוני המשיב לא ראתה צורך בתובע חלופי או בהודעת הסתלקות שפורסמה. פסק הדין אישר את ההסתלקות והורה למשיבה לשלם את הסכומים המוסכמים בתוך 30 יום. ככלל, פסק הדין מדגיש את שיקול הדעת של בית המשפט באישור הסתלקויות ואת היבטי האינטרס הציבורי הכרוכים בהליכי תובענות ייצוגיות.