בג"צ 5141/18

תקציר

בג"ץ החליט לדחות את העתירה שהגיש רוזן, שביקש לחייב את שותפו העסקי זריחאן לספק תדפיסים מסוימים. רוזן האשים את זריחאן בזיוף חתימות ובגניבת למעלה מ-200 אלף שקל מעסקיהם, אך בית הדין לעבודה פסק נגד רוזן וקבע כי זייף את חתימותיו של זריהן על צ'קים וגנב את הכסף בעצמו. בג"ץ קבע כי לא יתערב בממצאי בית הדין לעבודה, מה גם שהם התבססו על ראיות מפורטות והערכות מהימנות עדים. בג"ץ הדגיש כי תפקידו אינו לשמש כערכאת ערעור נוספת בתיקי דיני עבודה, והוא יתערב רק בנסיבות חריגות הכרוכות בטעויות משפטיות מהותיות בסוגיות עקרוניות. במקרה זה, בית הדין לא מצא טעויות כאלה בהחלטת בית הדין לעבודה ואישר כי לא יתערב בקביעות עובדתיות ומהימנות של בית הדין לעבודה. זאת ועוד, בית המשפט העליון הסכים גם עם החלטת בית הדין לעבודה לדחות את בקשתו של רוזן לקבל את התדפיסים, שכן הם אינם מהווים ראיה מספקת לשינוי המסקנה העובדתית הכוללת. עתירתו של רוזן נדחתה, והוא חויב לשאת בהוצאות המשיב בסך 4,000 ₪.