LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 4030/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך4030/22
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך19 ביוני 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםליאור יפרח נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' אלרון

תקציר

בקשת רשות הערעור נדחתה על ידי בית המשפט, שכן הערעור המוצע לא עמד בקריטריונים החריגים הנדרשים לערעור מדרגה שלישית. ההרשעה המקורית, שנבעה מהסדר טיעון, כללה אישומים של החזקת סמים והחזקת נשק שלא כדין על רקע האירוע ב-15 ביולי 2019. המבקש נתפס כשברשותו 98.9 גרם סם קנבוס מסוכן וסכין מטבח, מה שהוביל להרשעתו בבית משפט השלום בבאר שבע. למרות שלא הייתה הסכמה על העונש, בית המשפט העריך את העונש בין 6 ל-12 חודשי מאסר, בהתחשב הן בפסיקה המקובלת והן בעברו הפלילי של המבקש, לרבות הרשעה אלימה קודמת. למרות טענת המבקש כי לא קיבל את הזימון הראשון, הוא החמיץ הופעות נוספות בפני הממונה על עבודות ציבוריות, ובכך שלל את האפשרות לשקול עבודות שירות כחלופה לעונש. ערעורו של המבקש על עונשו טען כנגד חומרת העונש והציע במקום זאת עבודות שירות, אך הוא נדחה על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט הדגיש כי הימנעותו של המבקש מלשתף פעולה ולהגיע לדיונים לא הותירה ברירה אלא עונש מאסר. הערעור לא הוכיח חריגה משמעותית ממדיניות הענישה המקובלת או עוול מהותי, ובכך אישר את פסיקתו של בית משפט קמא. לפיכך, חיזוק חשיבות ההקפדה על ההליכים המשפטיים ואחריותו של המבקש לאי ניצול הזדמנויות אפשרו הקלות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הסמים המסוכנים

רע"פ 4030/22 ליאור יפרח נ' מדינת ישראל, עליון (19.6.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית