עת"מ 9092-01-22

תקציר

העותרת ביקשה גישה למסמכים שונים הנוגעים להליך מכרזי שערכה "מקורות" לפרויקט התפלה. הנושאים העיקריים היו חשיפת (1) כל הפרוטוקולים של ועדת המכרזים, (2) התכתבויות בין מקורות לבין המציע הזוכה בשלב הסגירה, (3) מסמכים ספציפיים שונים שלא נחשפו או הושחרו, ו-(4) השלכותיו של מכרז אחר, מכרז גליל מערבי, על זכות העיון במסמכים המבוקשים. בית המשפט הורה ל"מקורות" לחשוף את כל הפרוטוקולים הלא גלויים של ועדת המכרזים, בכפוף לכמה כפילויות אם הדבר מוצדק על ידי הוועדה. עוד נקבע כי אין לחשוף התכתבויות בין מקורות לבין המציע הזוכה בשלב הסגירה הכספית והחוזית, כל עוד הן לא השפיעו על החלטות הוועדה. בית המשפט דחה את בקשת הזוכה במכרז לקיים דיון במעמד צד אחד כדי לשכנע את בית המשפט בנזק שעלול להיגרם מחשיפת המסמכים. תחת זאת, הורה בית המשפט כי השלכות מכרז גליל מערבי יידונו ביסודיות בוועדת המכרזים, תוך יצירת תשתית עובדתית להחלטתה, שלאחר מכן תוכל להיות כפופה לביקורת שיפוטית. כמו כן הונחה הוועדה לשקול מחדש את החלטותיה בנוגע לחשיפת מספר מסמכים ספציפיים שביקשה העותרת, תוך התחשבות בעקרונות של גילוי מרבי, הדדיות וקיומם של סודות מסחריים, ולקבל החלטה מנומקת חדשה. החלטת הוועדה על מסמכים אלה תהיה כפופה לביקורת שיפוטית, במידת הצורך. לבסוף, קבע בית המשפט כי כל צד יישא בהוצאותיו, בהתחשב בתוצאה המעורבת ובסבירות להחלטות נוספות של ועדת המכרזים.