רע"א 4108/08

תקציר

פסק הדין נסוב סביב החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לדחות ערעור של מבקש על פסקי דין שניתנו על ידי בית משפט השלום בתל אביב. הערעור הראשוני לבית משפט השלום היה על בקשת המבקש לפטור מתשלום אגרות בתובענה שהוגשה נגד המשיב 1. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את הערעור לאחר שקבעה כי בא כוחו של המבקש פעל בחוסר תום לב וכי היו לו האמצעים לשלם את שכר הטרחה. על החלטה זו הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי, אשר דחה אף הוא את הערעור מטעמים פרוצדורליים והורה למבקש לשלם שכר טרחת עורך דין. המבקשת, חברה בהליכי פירוק, ביקשה ערעור נוסף לבית המשפט המחוזי, בבקשה לפטור מתשלום אגרות ומתן ערבות, אך בית המשפט דחה. בית המשפט קבע כי בעוד שנשקלו מצבה הכלכלי של המבקשת ומהות הסכסוך, החברה לא סיפקה ראיות מספיקות לאי יכולתה לשלם. לגופו של עניין, ציין בית המשפט כי בבקשה נעדרו תצהירים של מנהל המבקש והמנהל המיוחד שמונו בעת הפירוק, וכי סיכויי הצלחת הערעור היו מזעריים. עם זאת, בית המשפט הפעיל הקלה מסוימת בכך שהפחית את האגרה ל-500 שקל וקבע את סכום הביטחונות על 5,000 שקל, שאת שניהם היה צריך לשלם בתוך 14 יום. אם המבקש לא יעמוד בדרישות, התיק יידחה ללא הודעה נוספת. החלטה זו ניתנה ביום 14.9.2008.