ת"א 16357/05

תקציר

מר גולץ מאמט, אזרח טורקי העובד בישראל, נפצע קשה בתאונת עבודה באתר בנייה והגיש תביעה נגד שלושה נתבעים: חברת הבנייה, הקבלן הראשי ומבטחת החבות שלהם. הנתבעים טענו כי מאמט היה האחראי העיקרי לתאונה בשל רשלנותו, או לחילופין, כי רשלנותו תרמה באופן משמעותי לאירוע. עם זאת, בית המשפט לא מצא ראיות לרשלנות התורמת של מאמט וקבע כי הנתבעים אחראים לתאונה. הנושא המרכזי היה קביעת חלוקת האחריות בין הנתבעים. בית המשפט בחן את היחסים החוזיים ומצא כי הקבלן הראשי, השחר בע"מ, העביר חלק מהעבודות בקבלנות משנה לחברת פונסטר בע"מ, מעסיקתו הישירה של מאמט. על פי תקנות הבטיחות בעבודה, השחר וא.ל. לוי השקעות, הממונה או בעל הנכס, היו האחראים העיקריים להפרות הבטיחות באתר הבנייה. על פונסטר הוטלה חובה כמעסיק לדאוג לשלומם של עובדיה, אך היה עליה להפסיק את עבודתה עד לתיקון הליקויים. בית המשפט חילק את החבות כדלקמן: 75% במשותף לא.ל. לוי השקעות והשחר קד בע"מ, ו-25% לפונסטר בע"מ. החלטה זו התקבלה בהתבסס על תפקידיהן ואחריותן של החברות בהיררכיית הפרויקט. התובעת, שייצגה את מאמט, זכתה בסך כולל של 1,014,701 ₪ בהטבות בעבר ובעתיד, שישולמו על ידי הנתבעים בהתאם למניות ההתחייבות שלהם.