תפ"ח 20495-05-12

תקציר

מדובר בתקיפה מינית שביצע לכאורה הנאשם, מוחמד פדול, במתלוננת ג', לאחר מסיבת סיום תיכון. האירוע התרחש בשעות הבוקר המוקדמות, לאחר שצ' השתתף במסיבה בווילה בשדות מיכה, שם עבד פדול כמנקה. פדול הואשם במעשה מגונה בנסיבות מחמירות, תוך ניצול מצבה הנטען של צ' כחסרת הכרה או מצב אחר שמנע ממנה לתת הסכמה חופשית. עם זאת, בית המשפט זיכה את פאדול בשל ספק סביר סביב העבירה המיוחסת לו. הראיות שהוצגו לא היו חד משמעיות ולא הוכיחו די הצורך כי ג' הייתה במצב שמנע ממנה לתת הסכמה חופשית. בזמן שצ' צרכה אלכוהול במסיבה, לא הייתה אינדיקציה ברורה למידת השפעתו עליה, ועדי ראייה מסרו עדויות סותרות לגבי מצבה ההכרתי. יתר על כן, פאדול לא נכח במסיבה ולא תרם למצבה לכאורה של ג', אלא מצא אותה במיטתו יוזמת מגע מיני. הבנתו המוגבלת של פאדול את השפה העברית והאופי החריג של התנהגותו של צ' – כניסה לחדרו של אדם זר באמצע הלילה – הביאו את בית המשפט למסקנה כי הוא לא היה מודע למצבו לכאורה של צ' של חוסר הכרה או ליקוי. בית המשפט הדגיש כי נטל ההוכחה מוטל על התביעה, ובמקרה זה הספק הסביר מיטיב עם הנאשם. השופטים הדגישו גם את מורכבות ההסכמה ואת הצורך לבחון כל מקרה לגופו. הם הכירו בכאב שחווה ג', אך ציינו כי קשיים אובייקטיביים ושאלות שלא נענו סביב האירוע לא אפשרו להם להסיק מעבר לספק סביר כי פאדול אשם. לפיכך זוכה פאדול מהעבירה המיוחסת לו.