ב"ל 25331-06-19

תקציר

השופט יוסף פרלוביץ, יחד עם יוחנן כהן, החליט לדחות את התביעה לאחר ששקל בכובד ראש את הטיעונים שהציגו הצדדים. התובע, שהוא עצמאי, טען כי תסמונת התעלה הקרפלית (CTS) נבעה מפעולות ותנועות חוזרות ונשנות שבוצעו במסגרת עבודתו כצייר וטייח. עם זאת, השופטים מצאו כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענתו. לדברי השופטים, עבודתה של התובעת כללה פעולות ותנועות מגוונות ולא רציפות ולא הוגבלה למשימות חוזרות ונשנות כנטען. מעדותו של התובע עולה כי אופי עבודתו השתנה בהתאם לדרישות של כל לקוח ולכלים הספציפיים בהם נעשה שימוש. כמו כן, מצאו השופטים כי התובע לא עבד את השעות הארוכות והעקביות להן טען, והשימוש בכלים רוטטים לא היה נרחב כפי שנטען. ככלל, הגיעו השופטים למסקנה כי התובע לא עמד בנטל ההוכחה הנדרש לעצמאים, ועבודתו לא כללה את הפעולות החוזרות ונשנות הנדרשות לביסוס הקשר בין מחלתו לבין עבודתו על פי תיאוריית המיקרוטראומה. לפיכך, התביעה נדחית ללא צורך בהערכת מומחה נוספת. החלטה זו מתקבלת ללא צווים בדבר הוצאות, בהתחשב באופיו החברתי של ההליך.