LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2843-12-07

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך2843-12-07
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך26 ביולי 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעידו הירש נ' אליהו רוזנר
👨‍⚖️
שופטיםאסתר דודקביץ

תקציר

כך פסק דינו של שופט בתיק אזרחי של תאונת דרכים שאירעה ב-6 במרץ 2007 בכפר תבור. התובע עידו הירש, נהג האופנוע, התנגש ברכב בו נהג הנתבע, ד"ר אהוד רוזנר, בעת שפנה שמאלה. התובע סבל מחבלות קשות ואושפז בבית החולים. התובעים, בהם נהג האופנוע הפצוע והוריו, תבעו את הנתבעים – ד"ר רוזנר וחברת הביטוח שלו – בגין נזקים מכוח דיני הנזיקין. השופטת פתחה וקבעה כי לתובעים עומדת הזכות לתבוע את הנתבעים מכוח דיני הנזיקין למרות תאונת הדרכים, שכן זכותם לתבוע לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים נשללה בשל היעדר ביטוח של התובע. לאחר מכן בחן השופט את נסיבות התאונה, לרבות כיוון הנסיעה של שני כלי הרכב, מקום הפגיעה ומקום התאונה. השופט מצא כי גרסת הנתבע לאירועים הכילה סתירות רבות וקיבל את גרסת התובעים לפיה הרכב חסם את דרכו של האופנוע. השופט בחן גם את התנהגותו של הנאשם ומצא כי הוא התרשל, שכן לא נקט בזהירות הראויה בעת פנייה שמאלה בצומת. למרות שהתובע נהג במהירות מופרזת וללא אורות, השופט ראה בו אחראי חלקית וייחס לו 65% רשלנות תורמת. השופט הגיע למסקנה כי על הנתבעים לפצות את התובעים על נזקיהם, תוך התחשבות ברשלנות התורמת של התובע.

חקיקה מקושרת

חוק המרשם הפלילי ותקנת השביםחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםפקודת ביטוח רכב מנועיפקודת הנזיקיןפקודת התעבורהתקנות התעבורה

ת"א 2843-12-07 עידו הירש נ' אליהו רוזנר, מחוזי (26.7.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית