ע"א 3648/11
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר דוחה בקשה לצו מניעה זמני הקשור לסכסוך מקרקעין ארוך שנים. המבקשת, אשתו של חייב המצוי בהליכי הוצאה לפועל, ביקשה צו מניעה שימנע מהמשיבים להיפטר מהנכסים שבמחלוקת עד לתוצאות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שדחה את תביעתה לשליש מהזכויות בנכסים. הבקשה נדחתה בנימוק שבתי משפט קודמים כבר פסקו על תוקפו של צו עיקול וצו כינוס הנכסים שבא בעקבותיו, ובכך ביססו מעשה של בית המשפט. בבואו לדון בבקשה שקל בית המשפט את סיכויי ההצלחה של המבקש בערעור – וקבע כי אין בהם די – ואת מאזן הנוחות, שגם הוא לא הצדיק מתן צו המניעה, במיוחד נוכח רישום הזכויות בטאבו ומכירת חלק מהמקרקעין לצדדים שלישיים. בהתחשב בשיקולים אלה, חויב המבקש בכיסוי הוצאות המשיבים, בסך כולל של 6,000 ₪.
ע"א 3648/11 ברכה ניסנוב נ' ראובן שבתאי, עליון (21.6.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.