ת"א 35143-03-21

תקציר

התובעים ביקשו לבטל את צו הפינוי ולעכב את ביצועו, בטענה כי הבניין הוקם לפני עשרות שנים ונבנה מחדש לאחר שיטפון, וכי הנתבע היה מודע לכך. הנתבע טען כי המבנה בן פחות מ-36 חודשים והצו הוצא תוך חצי שנה מיום גילוי התפיסה הבלתי חוקית. בית המשפט קבע כי עתירת התובעים לא עמדה בתנאים למתן הצו הקבוע בחוק מקרקעי ציבור (פינוי מקרקעין). נמצא כי המבנה הוקם פחות מ-36 חודשים לפני הצו וכי הצו הוצא בתוך שישה חודשים מביקור המפקח, תוך דחיית טענות שהתבססו על משא ומתן עם רשות רגולטורית ותצלומי אוויר. התובעים לא הוכיחו את זכותם בקרקע, ובית המשפט קבע כי מאזן הנוחות נוטה לטובת הנתבעת, במיוחד לאור תכלית החוק למנוע פלישה מהירה למקרקעי ציבור. לפיכך, הבקשה לעכב את ביצוע הצו נדחתה, תוך עיכוב זמני עד ליום 1.7.2021, לצורך הכנת התובעים, והתובעים חויבו לשלם את הוצאות הנתבעת.