ע"ח 32621-04-15
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין המדובר מתייחס לערעור שנדון במערכת המשפט הישראלית בעניין תפיסת מכונות הימורים. התנהלותו הפסולה של המשיב, לרבות איחור ואי היענות לבקשות, לא הצדיקה קבלת הערעור מבלי לשקול את גופו. בית המשפט דחה את טענות בא כוח המערער בדבר הבסיס המשפטי לחילוט המכונות, וקבע כי החוק הרלוונטי מתיר את תפיסתן והחרמתן. בית המשפט קיבל גם את עדותו של המומחה מטעם המשיב, שאישר את הימצאותם של שני מעגלים חשמליים במכונות, שאפשרו להשתמש בהם להימורים. די היה בכך כדי שבית המשפט יגיע למסקנה כי המכונות שנתפסו ב-21.1.14 אכן שימשו להימורים, והערעור על חילוטן נדחה. עם זאת, בנוגע למכונות שנתפסו ב-14.5.14, בית המשפט לא מצא ראיות לכך שהן שימשו להימורים לאחר תפיסתן בחודש ינואר. לפיכך, לא התקיימו התנאים לחילוטם, והערעור בעניין מכונות אלה התקבל. יש להחזירם למערער בתוך 14 יום מיום קבלת פסק הדין על ידי המשיב. לבסוף, בחר בית המשפט שלא לחייב את המשיבה בהוצאות כלשהן, חרף התנהלותה הפגומה, שכן לא ייחס לה זדון. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 27.12.15.
ע"ח 32621-04-15 דודו מרעי נ' מדינת ישראל, מחוזי (27.12.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.