עמ"ת 57165-11-16

תקציר

השופט, ארז יקואל, החליט לקבל חלקית את הערעור על ההחלטה לשחרר את המשיב בתנאים מסוימים. התנהגותו של המשיב בעבר, נסיבות עבירתו הנוכחית וחוסר ההרתעה שלו מלמדים כי אינו ראוי לאמון הנדרש לשחרור על תנאי. מהראיות עולה כי המשיב התכוון לבצע עבירת רכוש והימצאותו בישראל לא הייתה תמימה. זאת ועוד, ריבוי העבירות הקודמות של המשיב, לרבות כניסות בלתי חוקיות חוזרות ונשנות לישראל ועבירות רכוש, יחד עם הזמן הקצר שחלף מאז שחרורו האחרון מהכלא, מצביעים על חוסר כיבוד החוק ועל סיכון להימלטות מן הדין. לפיכך, הורה יקואל על הארכת מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת, בעקבות תסקיר שירות המבחן. השופטת מדגישה כי החלטה זו אינה מחייבת את בית המשפט קמא, אשר יהיה לו שיקול דעת לשקול את כל המידע הרלוונטי בטרם ייתן פסק דין מקוצר.