LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 29527/06

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך29527/06
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך16 באוגוסט 2007
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמישאל רשף נ' בונן ארדיטי מיכל
👨‍⚖️
שופטיםמנחם (מריו) קליין

תקציר

רשף מישאל, מתווך נדל"ן מורשה המנהל את נכסי השרון, תבע את מיכל בונן-ארדיטי ורן ארדיטי על דמי תיווך לאחר שרכשו נכס שהראה להם. הנתבעים טענו כי מישאל לא היה זכאי לשכר הטרחה מסיבות שונות. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת מישאל וקיבל את טענתו בחלקה. השופט קבע כי טענות הנתבעים, לרבות כי מישאל לא רשם את עסקו וכי הפר את חובת האמונים שלו, חסרות תוכן. בנוסף, נדחתה טענת הנתבעים כי מישאל לא היה הגורם היעיל לעסקה, שכן בית המשפט קבע כי הנתבעים לא שיתפו עמו פעולה ופעלו בחוסר תום לב. עם זאת, בית המשפט דחה את תביעתו של מישאל לסכום שיכול היה לקבל מבעל הנכס, שכן הוא לא הביא ראיות מספיקות לתמוך בה. בסיכומו של דבר, חויבו הנתבעים לשלם למישאל 26,230 ₪ בתוספת מע"מ, וכן הוצאות משפט ושכ"ט עורכי דין בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ. פסק הדין ניתן ביום 16.8.2007 והמזכירות הונחה לשלוח את פסק הדין לשני הצדדים בדואר רשום.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)פקודת רישום שמות עסק

ת"א 29527/06 מישאל רשף נ' בונן ארדיטי מיכל, שלום (16.8.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית