מ"ת 50429-02-23

תקציר

בית המשפט מצא כי קיימות ראיות מספיקות למעצרו של המשיב מס' 2 עד תום ההליכים. הראיות נגד המשיב מס' 2 משכנעות. בתיעוד ממצלמות האבטחה הוא נראה מבצע את העבירה של תקיפה באבן נגד איבראהים עג'מי, שגרמה לחבלות קשות סביב עינו של עג'מי. המשיב מס' 2 היה שותף פעיל לאירוע, תוך זלזול בוטה בחוק ובשלום הציבור. אופי עבירתו, יחד עם נסיבות ביצועה – תקיפה פומבית לאור יום בבית חולים, מקום שאמור להיות ניטרלי ובטוח – מהווים רמה גבוהה של סכנה לציבור. גם חוסר ההרתעה שלו ונכונותו לבצע מעשה כזה במרחב ציבורי מפוקח היטב מעמידים בספק את אמינותו. יתר על כן, התופעה האחרונה של אלימות בלתי מבוקרת בבתי חולים, אף שאינה הסיבה היחידה למעצרו, מחזקת באופן משמעותי את העילות האובייקטיביות לכך. לפיכך, המשיבה מס' 2 תישאר במעצר לאורך כל ההליך המשפטי. מאידך גיסא, מצא בית המשפט כי קיימת חולשה ראייתית ביחס למשיבה מס' 1. הראיה היחידה שהוצגה היא עדותו של איבראהים עג'מי, שנראה כי יזם את האלימות וגרסתו סותרת ראיות אחרות. משכך, אין בית המשפט יכול להסתמך על עדותו בלבד. נוכח היעדר ראיות מוצקות ואופייה הפחות חמור של העבירה הנטענת של המשיב מס' 1, יחד עם היעדר גורמי הגברה מסוכנים, מוכן בית המשפט לשקול את שחרורו של המשיב מס' 1 בתנאים מסוימים. אלה יכללו מעצר בית מחוץ לעיר רהט, עם מפקחים מחמירים וערבויות מספקות. ההחלטה לעצור את המשיב מס' 2 ולשחרר את המשיב מס' 1 מוצדקת בשל ההבדלים האיכותיים והכמותיים בראיות ובחומרת עבירותיהם.