ת"פ 62104-01-15

תקציר

הנאשם שדד פיצרייה בשעות הלילה, יחד עם שותף שזהותו אינה ידועה. הם הגיעו למקום חמושים, לבושים בתחפושות ומשתמשים בקורקינט כרכב המילוט שלהם. הנתבעת הכירה את העובדת שעבדה בפיצריה ממקום עבודה קודם. במהלך השוד איימו על העובד באיומי אקדח, דחפו אותו ומשכו בחולצתו. השודדים גנבו מהקופה קופסאות סיגריות וכסף מזומן ונמלטו מהמקום. הנאשם נעצר והואשם בשוד בנסיבות מחמירות. הוא הודה והורשע בהתאם, במסגרת הסדר טיעון. שירות המבחן המליץ על מאסר על תנאי, עבודות שירות וצו מבחן, בנימוק של סיכון נמוך של הנאשם לעבירה חוזרת ונסיבות אישיות קשות, לרבות בעיות כלכליות ושימוש יומיומי בחשיש בעבר. עם זאת, השופט לא נענה להמלצה, ובמקום זאת גזר על הנאשם בן ה-22 שלוש שנות מאסר, בניכוי תקופת המאסר, בתוספת 12 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי של 8,000 שקל לקורבן, בשל אופיו האלים ומתוכנן מראש של העבירה, והסכנה הפוטנציאלית לציבור. השופט לקח בחשבון גורמים מקלים, ובהם חרטת הנאשם, גילו הצעיר, עברו הנקי והשפעת העונש על משפחתו, אך סבר כי חומרת העבירה ופוטנציאל החזרה גוברים על שיקולים אלה. זכותו של הנאשם לערער על פסק הדין בבית המשפט העליון.