LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 561-08-13

פסק-דין תביעות קטנות קריות

📋
מספר הליך561-08-13
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך16 במרץ 2014
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזקריות
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשי רוזנר נ' קבוצת קידום בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםפנינה לוקיץ'

תקציר

תובע תבע מבית ספר לשפות הנתבע החזר כספי לאחר שביטל את ההסכם יומיים לאחר ההרשמה. בחוזה נקבע כי הביטול אפשרי רק לפני תחילת הקורס או תוך 45 יום מיום כריתת ההסכם, וכי כל בקשה שתוגש לאחר תקופה זו תביא לכך שהלקוח יחויב בתשלום מלוא שכר הלימוד. התובעים טענו כי הוטעו באשר לזכותם לבטל, שכן לא נמסר להם כראוי כי השתתפות בשיעור אחד משמעותה שלא יוכלו לבטל את החוזה. גם החוזה של הנתבעת נמצא מטעה במתכונתו, מה שגרם ללקוחות להאמין שיש להם זכות ביטול שלמעשה לא הייתה קיימת. השופטת הסכימה כי התובעת לא עודכנה כראוי ופסקה לטובתם, והורתה לבית הספר לשפות לתת החזר חלקי של 6,100 שקל, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, בתוך 30 יום. סכום זה שיקף ניכוי דמי ביטול בסך 400 ₪ כמפורט בחוזה. כמו כן הורה השופט לנתבע לכסות את הוצאות התובע בסך 350 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןתקנות הגנת הצרכן (ביטול עסקה)

ת"ק 561-08-13 שי רוזנר נ' קבוצת קידום בע"מ, תביעות קטנות (16.3.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית