פר"ק 27145-12-13
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
בית המשפט קבע כי המבקש, שרכש רכב מבלי שבדק כראוי את רישיונו, פעל בחוסר תום לב ולכן אינו זכאי להגנת תקנת השוק. על פי החוק, רוכש מטלטלין יכול להעביר לו את הבעלות בו ללא כל שעבוד, כל עוד רכש את הפריט בתום לב, בין יתר התנאים. בעוד שהקונים אינם צפויים לערוך חקירות מקיפות, עליהם לבצע בדיקה מצומצמת ואינם יכולים להעלים עין מעובדות ברורות. במקרה זה, ברישיון הרכב צוין בבירור כי קיים שעבוד על הרכב לטובת צד שלישי, דבר שהמבקש לא הבחין בו. די היה בעיון פשוט ברישיון הרכב כדי ללמוד על השעבוד, ואי ביצוע בדיקה בסיסית זו על ידי המבקש מהווה חוסר תום לב. יתר על כן, הרכב כלל לא נרשם על שם החברה שמכרה אותו למבקש, מה שהיה צריך לעורר חשד נוסף. המבקש גם מעולם לא קיבל את רישיון הרכב, הנדרש על פי חוק להיות מוחזק על ידי הנהג. בית המשפט הדגיש כי אין בפסיקתו כדי למנוע מהמבקשת להצטרף להסכם המאפשר לה לרכוש את הרכב במועד מאוחר יותר במחיר מופחת. המבקשת אחראית לשכר טרחתה המשפטית.
חקיקה מקושרת
פר"ק 27145-12-13 אורית קיפניס נ' המנהלים המיוחדים עוה"ד ד' לוי טילר ועופר פלס, מחוזי (27.3.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.