עת"מ 63234-05-16

תקציר

הפרשה סובבת סביב מכרז לאספקת שירותי גבייה למועצה המקומית ערערה. המשיב, שהוכרז כזוכה, לא עמד בתנאי הסף שנקבעו במכרז. על פי תנאי המכרז, המציעים נדרשו לספק שירותי גבייה מקיפים במשך חמש שנים לפחות (משנת 2010 ואילך) לשלוש רשויות מקומיות, תאגידי מים או ביוב, או תאגידים עירוניים עם מינימום של 15,000 תושבים כל אחת. הצעתה של המשיבה לא עמדה בדרישות שכן היא ציינה רק שירותי גבייה שניתנו משנת 2011 ואילך – עובדה שלא נעלמה מעיני העותר, שערער על הזכייה והגיש עתירה מנהלית. לאחר הסכם פשרה, ניתנה למשיבה הזדמנות להביא ראיות נוספות לתמיכה בהצעתם. עם זאת, הראיות שהציגו היו סותרות והסתמכו במידה רבה על הצהרות בעל פה של מנהלם, שלא היה בהן די על פי תנאי המכרז. טענת המשיב כי עבד מול רשות מקומית עם מספר התושבים הנדרש לא נבדקה באופן סביר על ידי המועצה, למרות סתירות ברשומות. בית המשפט מצא כי המשיב לא עמד בתנאי הסף ולכן זכייתו הוכרזה בטלה. עוד נקבע בפסק הדין כי אין להכריז אוטומטית על הצעתה של העותרת, בהיותה היחידה שנותרה, כזוכה אלא על המועצה לבחון מחדש את תוצאות המכרז. הוחלט להחזיר את הדיון לוועדת המכרזים לבחינה מחודשת, ושני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם.