בש"פ 2323/12
החלטה עליון
תקציר
ערעוריהם של ארבעה מערערים שנעצרו בחשד לביצוע שוד אלים התקבלו באופן חלקי. די היה בראיות שהוצגו בפני בית המשפט, אם הוכחה אשמתם במהלך המשפט, כדי לבסס עילת מעצר לכל המערערים, וכללו עדויות של המתלונן ועד ראייה, וכן ממצאי חיפושים שנערכו לאחר מעצרם של המערערים ברכב המילוט. עם זאת, בית המשפט מצא כי שניים מהמערערים, מזור ומוטי, היוו סכנה משמעותית ועברו הפלילי מכביד, דבר המקשה על מתן האמון בהם לשחרור. מנגד, שני המערערים האחרים, רמז ודודו, היו בעלי עבר פלילי חמור פחות ותפקידם באירוע היה פחות מדאיג, כך שנותרה פתוחה האפשרות לשחרורם עם חלופות מסוימות. לפיכך, ערעוריהם של מזור ומוטי נדחו, ואילו ערעוריהם של רמז ודודו התקבלו באופן חלקי, ובית המשפט יבחן מחדש את אפשרות שחרורם בתנאים מסוימים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 2323/12 רמז שמלשוילי נ' מדינת ישראל, עליון (3.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.