תא"מ 6268-12-19

תקציר

פסק הדין דוחה את התביעה בהתבסס על כך שהתובע לא הביא ראיות מספיקות לכך שהשיקים נמסרו והונפקו כדין. האלמנט הפיזי של המסירה לא היה נוכח, מה שהוביל למסקנה כי השיקים נגנבו ממשרדו של הנתבע. כמו כן, התובעת, הנחשבת למלווה חוץ בנקאית, לא עמדה בנטל ההוכחה כי עסקיה אינם מבוססים על מתן הלוואות, כנדרש בחוק אשראי הוגן. היעדר חוזה הלוואה בכתב וחוסר עמידה בדרישות החקיקה מובילים לדחיית התביעה. פסק דין זה חל רק על מערכת היחסים שבין התובע לנתבע; זכויותיהם ותביעותיהם של עובדי הנתבעת נגדה אינן נפגעות. כל צד יישא בשכר טרחתו, ותיק ההוצאה לפועל ייסגר.