ת"א 9358/07
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
התובע, קטין עם תסמונת דאון, תבע את הנתבעים בגין נזקי גוף שנגרמו כתוצאה מרשלנות רפואית הנוגעת להולדה שלא כדין. הנתבעים, בהם רופא ובית חולים, יישבו את התביעה, אך חלקו על הכיסוי הביטוחי לצורך הסדר הפשרה. יתר הנתבעים, חברות הביטוח וסוכניהן, טענו כי יש לדחות את התביעה משום שהמרפאה הפרטית של הרופא, בה קיבל התובע טיפול, לא הייתה מכוסה בפוליסה. בית המשפט הסכים וקבע כי בית החולים לא עמד בדרישת פוליסת הביטוח לספק רשימת רופאים בעלי מרפאות פרטיות שייכללו בכיסוי. בנוסף, קבע בית המשפט כי פוליסת הביטוח אינה מכסה את התביעה משום שהוגשה לפני תקופת הפוליסה ובית החולים הציג במרמה מצג שווא לגבי אופי מרפאתו של הרופא. השופט הגיע למסקנה כי ההודעה לנתבעים מצד ג', המבקשים תגמולי ביטוח, אינה תקפה ודחה אותה. התובעים חויבו לשלם לצדדים השלישיים את מלוא הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך דין.
חקיקה מקושרת
ת"א 9358/07 פלונית נ' אלשעבאני יוסף, מחוזי (21.7.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.