רע"א 20488-02-11

תקציר

בית משפט השלום דחה בקשת רשות ערעור על החלטת רשם ההוצאה לפועל המורה למבקש לשלם תשלומים חודשיים בסך 3,500 ₪ בתיק הוצאה לפועל. המבקש טען כי התשלומים אינם סבירים בהתחשב במצבו הכלכלי, אך בית המשפט לא מצא פגם בשיקול דעתו של הרשם. בית המשפט קבע כי הרשם, שערך בדיקה לגבי יכולתו של המבקש לשלם, שקל כראוי את כל הטענות והמסמכים שהוצגו בפניו. בית המשפט ציין כי למבקש, שהתגורר בווילה יוקרתית בהרצליה ונהג ברכב יוקרתי, היו נכסים משמעותיים אך לא הצליח לשכנע את הרשם בקשייויו הכלכליים. כן אושרה קביעתו של הרשם כי המבקש קיבל תמיכה כלכלית מבתו וחי בנפרד מאשתו, עמה היה לו הסדר מזונות שאינו עקבי. המשיבים טענו כי המבקש פעל בחוסר תום לב וניסה להעלים את נכסיו, לרבות התחייבות למזונות בסך 30,000 ₪ בחודש לאשתו. כבקשה ל"גלגול שלישי" קבע בית המשפט כי היא לא הוכיחה כל חשיבות משפטית או ציבורית מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, והמבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות ושכר טרחת עורך דין.