חדל"פ 11292-05-23

תקציר

פסק הדין הנדון אינו יכול לעמוד, והערעור מתקבל. פסק הדין מבוטל, והתיק מוחזר לבית המשפט קמא לדיון חוזר בשל נסיבות חריגות. ערכאת הערעור ממעטת להתערב בתיקי חדלות פירעון הנדונים בבית משפט השלום, שכן לבתי משפט אלה שיקול דעת רחב ומומחיות ייחודית. עם זאת, במקרה זה חל החריג הרביעי הקבוע בפסק דין פולק. נפלה "תקלה" בהליכי בית משפט קמא, שכן דברי המשיב בדיון היחיד בו נכח לא כללו כל התייחסות לזכויותיו בבית המגורים או להעברת זכויות אלה, שהיוו חלק משמעותי מפסק הדין. פסק דינו של בית משפט קמא הסתמך על עדויות שלא היו קיימות, והסתירות בטענות המשיב זכו להתעלמות. זאת ועוד, היה מקום להביא בחשבון את היעדרותו של המשיב מהדיונים ללא סיבה מוצדקת ואת אי המצאת ההסכם להעברת זכויות. על מנת להבטיח משפט הוגן, פסק הדין מבוטל, והתיק מועבר לבית משפט קמא לדיון חוזר, בו על המשיב להציג את ההסכם להעברת זכויות ותצהירים מילדיו בעניין. בית המשפט קמא ידון מחדש בבקשה לשיקום כלכלי ויחליט על סמך הראיות שהוצגו.