ה"פ 862/07
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מקבל את הטענה וקובע כי הבורר אינו מוסמך להמשיך בהליך הבוררות ולפסוק פסק בוררות בסכסוך שבין המבקשים לבין המשיבים. המבקשים טענו כי הבורר איבד את סמכותו לדון בתיק לאחר שהליך הגישור נכשל, והמשיבים אינם מוכנים להסכים להמשך תפקידו כבורר. בית המשפט מסכים כי מאחר שמינוי הבורר כמגשר הותנה בהסכמת הצדדים, ומאחר שהמבקשים סירבו לתת הסכמה כזו בעקבות הגישור הכושל, הבורר אינו ראוי לאמון הצדדים ולכן אינו יכול להמשיך בתפקידו. טענותיהם הנוספות של המבקשים בדבר חוסר סמכותו של הבורר וחוסר יכולתו להעניק את הסעדים המבוקשים לא זכו להתייחסות שכן הן מיותרות. בית המשפט מורה למשיבים לשאת בהוצאות המבקשים ובשכר טרחת עורך דין, בסך 8,000 ₪ כולל מע"מ, צמוד למדד ובתוספת ריבית מיום מתן פסק הדין ועד לתשלום בפועל.
חקיקה מקושרת
ה"פ 862/07 משה רודף שלום נ' אריזה וקירור דואק בע"מ, מחוזי (22.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.