רע"פ 6795/93
החלטה עליון
תקציר
במקרה זה של בית המשפט העליון, בעלת חנות באילת הציבה שלושה דוכנים במעבר ציבורי מחוץ לחנותה, תוך הפרה של חוק עזר מקומי המגביל חנויות לשני דוכנים כדי להימנע מחסימת שבילים ציבוריים. בעל החנות טען כי מדובר בשטח פרטי שאינו כפוף לחוק העזר, וטען כי רק הוראות חוק מפורשות צריכות להגביל את החירויות מכוח חוק יסוד: חופש העיסוק וחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. הערכאות הנמוכות דחו את טענתה, וזו אושרה על ידי ערכאת הערעור. בית המשפט העליון קבע כי גם אם השטח הוא בבעלות פרטית, הוא מתפקד כרחוב ציבורי בשל השימוש והנגישות שבו, וכבול לחוקים החלים הן על רחוב פרטי והן על רחוב ציבורי. בית המשפט הדגיש כי מניעת מטרדים כמו יציעים עודפים משרתת את טובת הציבור וגוברת על זכויות הפרט, שכן ביטחון הציבור ותנועה בלתי מוגבלת הם בעלי חשיבות עליונה. בעקבות זאת נדחתה בקשת רשות הערעור, שאישרה את סמכותה של העירייה להסדיר את המרחב כדי להבטיח מעבר ציבורי ללא הפרעה.
רע"פ 6795/93 אינגריד אגדי נ' מדינת ישראל, עליון (23.2.1994)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.