ת"א 16874-12-25

תקציר

בפני בית משפט השלום בנוף הגליל-נצרת, הוגשה תביעה על ידי המוסד לביטוח לאומי נגד הנתבעים, אשטרום הנדסה ובניה בע"מ, דניאל יוגב והראל חברה לביטוח בע"מ. בית המשפט, כבוד השופט אדהם ספדי, סגן נשיא, קבע ישיבת קדם משפט לתאריך 22.10.2026. **עקרונות משפטיים וחידושים עיקריים בהחלטה:** 1. **היוועדות חזותית (Virtual Court - V.C):** מכוח סמכותו על פי תקנה 61(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: "תקסד"א"), קבע בית המשפט כי ישיבת קדם המשפט תתקיים במתכונת של היוועדות חזותית. זוהי דוגמה ליישום טכנולוגי של התקנות החדשות, המאפשר גמישות ויעילות בדיוני בית המשפט, במיוחד לאור המגמה של מודרניזציה של ההליכים המשפטיים. 2. **איסור הקלטה ללא רשות:** בית המשפט הדגיש את איסור הקלטת דיון ללא ידיעת בית המשפט וקבלת רשותו, בהתאם לתקנה 61(ג2) לתקסד"א. איסור זה מבוסס על פסקי דין עקרוניים של בית המשפט העליון (בג"ץ 305/89, בג"ץ 6371/94) וע"א 1852/17, ומטרתו לשמור על סדרי הדין, דיסקרטיות הדיון וזכויות הצדדים. 3. **הקפדה על קיום הוראות התקנות:** החלטה זו מדגישה בבירור את הציפייה מהצדדים לפעול בהתאם להוראות תקסד"א "ככתבן וכלשונן". הדבר כולל קיום הליכים מקדמיים (פגישת מהו"ת, הגשת דיווחים) כנדרש בפרק ד' ופרק ט' לתקנות, והגשת רשימת עדים בהתאם לתקנה 62. 4. **חובת הגשת רשימת עדים:** בית המשפט מדגיש את חובת כל צד להגיש רשימת עדים, לרבות בעלי הדין המתכוונים להעיד וכן מומחים. ההפניה לרע"א 1562/23 מחזקת את החשיבות של פרט זה. כמו כן, מובהר כי כעיקרון, לא ניתן להעיד עד שלא הופיע ברשימת העדים, בהתאם לתקנה 83(א) לתקסד"א, תוך התייחסות לספרות משפטית (רוזן-צבי) ופסיקה רלוונטית (רע"א 2672/22, רע"א 6685/21). 5. **מגמה של הקפדה יתרה על סדרי דין:** בית המשפט מפנה ל"מגמה המאפיינת את התקסד"א החדשות של יתר הקפדה על עמידת הצדדים בדרישות סדרי הדין" (כפי שצוין בעניין מחצבי אבן, רע"א 5268/22, רע"א 6192/22). מגמה זו מעידה על שינוי בגישה השיפוטית, הדורשת מן הצדדים אחריות גדולה יותר למילוי חובותיהם הפרוצדורליות. 6. **חשיבות ההוצאות כסנקציה:** ההחלטה שמה דגש על נושא ההוצאות בהתאם לתקסד"א החדשות. בית המשפט מציין כי ניתן דגש מיוחד לנושא זה, ועל כן, על הצדדים להימנע מהפעלת סנקציות, לרבות הטלת הוצאות. ההפניה לתקנה 53, המחייבת פסיקת הוצאות בגין כל בקשה (אלא אם קיימים טעמים מיוחדים), מדגימה את המגמה של צמצום שיקול הדעת השיפוטי שלא לפסוק הוצאות. 7. **סנקציות בגין אי-ציות:** בית המשפט מבהיר כי ככל שלא יפעלו הצדדים בהתאם לתקנות, הוא ישקול הפעלת סנקציות קבועות בתקסד"א, כגון התליית ההליך או מחיקת כתב טענות (תקנות 38(א) ו-60(א)), והטלת הוצאות לטובת אוצר המדינה, מכוח סמכויותיו (תקנות 38(ב) ו-151(ג)). הדבר משקף את הגישה המחמירה יותר לאכיפת כללי סדר הדין. **סיכום:** החלטת בית המשפט ממחישה את אכיפתם המוגברת של תקנות סדר הדין האזרחי החדשות, בדגש על הקפדה על הוראות הפרוצדורה, עמידה בלוחות זמנים, וקיום הליכים מקדמיים. השימוש בהיוועדות חזותית מהווה דוגמה לחדשנות טכנולוגית המיושמת בהליכים, תוך הקפדה על שמירת זכויות הצדדים וכללי המשפט. המגמה הברורה היא להגברת האחריות של הצדדים ועלייה ברמת הדקדקנות הנדרשת מצדם, עם סנקציות ברורות במקרה של אי-ציות.