בש"א 1307/00
החלטה מתקנת עליון
תקציר
חברת הביטוח הישראלית בע"מ עתרה לבית המשפט בבקשה להעביר תביעה בגין נזקי גוף שהגישה נגדם שריקי מיכאל מבית המשפט המחוזי בחיפה לבית המשפט המחוזי בתל אביב. חברת הביטוח טענה כי כל זיקות התביעה קשורות למחוז תל אביב וכי לבית המשפט בחיפה סמכות מקומית פורמלית בלבד. בנוסף, הם טענו כי התיק בחיפה לתביעות נזיקין כבד יותר מאשר בתל אביב, מה שיגרום לעיכוב מיותר בתיק. שריקי מיכאל, המשיב, טען כי תל אביב היא הערכאה העמוסה יותר ולכן בחר להגיש בחיפה. עוד קבע כי הקשרים שהציגה ישראל ביטוח בע"מ אינם רלוונטיים. השופט פסק נגד חברת הביטוח הישראלית בע"מ ודחה את בקשתם, תוך ציון המרחק הקצר יחסית בין תל אביב לחיפה, וציין כי אין שיקולי נוחות משמעותיים במקרה זה. עוד הדגישה השופטת כי ישראל היא מדינה קטנה, ולכן אין לייחס חשיבות מופרזת לסמכות השיפוט המקומית של כל ערכאה, מה גם שמיכאל ועדיו היו מוכנים לנסוע לחיפה לצורך הסכסוך. כן חויבה המבקשת, ישראל ביטוח בע"מ, לשלם למשיבה שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.
חקיקה מקושרת
בש"א 1307/00 "אריה" חברה ישראלית לביטוח בע"מ נ' שריקי מיכאל, עליון (23.3.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.