בש"א 21970/03

תקציר

התיק נסוב סביב מחלוקת בין שתי חברות, חברת המזח הצפוני וחברת Sea Works, בנוגע למכרז שפרסמה חברת Sea Works לקבלת היתר לשימוש בהאנגר בנמל תל אביב. המזח הצפוני, שהיה מעורב בעבר בסכסוך נפרד עם Sea Works בנוגע למכרז אחר לאותו אתר, טען כי המכרז האחרון היה פגום, מטעה, ויש לבטלו. הם ביקשו מבית המשפט צו הצהרתי לכך, וכן צו מניעה שימנע ממפעלי ים לבצע את המכרז. עם זאת, הן בקשתם לצו מניעה זמני והן ערעורם לאחר מכן נדחו. חברת Sea Works טענה כי יש לדחות את התביעה משום שהמזח הצפוני לא השתתף במכרז ולכן אין לו מעמד, וכי טענתם היא מעשה של התנכלות קנטרנית. בסופו של דבר, בית המשפט הסכים עם Sea Works ודחה את התביעה על הסף, בנימוק של שיהוי בהגשת התביעה, חוסר מעמד וסיכויי הצלחה אפסיים בשל חלוף הזמן והיעדר סעד אופרטיבי. ההחלטה גם הורתה למזח הצפוני לכסות את הוצאות מפעלי הים, כולל שכר טרחת עורך דין. פסק דין זה ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ביום 2.5.05.