LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 32484-06-17

פסק-דין שלום ירושלים

📋
מספר הליך32484-06-17
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך21 בנובמבר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםטארק ד'ו אלכפל בכרי נ' ראג'ח אבו עסב
👨‍⚖️
שופטיםחוי טוקר

תקציר

הבעלים הרשום של קרקע מכר את הקרקע לאביהם של התובעים בשנת 1981, והתובעים הפכו לבעלים בשנת 2004. הנתבעים 1 ו-2 טענו כי הם מחזיקים בקרקע מאז שנות השבעים אך לא הביאו כל ראיה, וטענותיהם לזכות במקרקעין לא הוכחו. הם נדרשו לפנות את הקרקע בתוך 60 יום ולשלם אגרה בסך 336 אלף שקל על השימוש בקרקע בשבע השנים האחרונות. הנתבע 3 טען כי רכש את הקרקע מצד שלישי בשנת 2006 אך לא הביא ראיות מספיקות לעסקה. הראיה היחידה שהציג הייתה ייפוי כוח מזויף, וגם תביעתו נדחתה. השופט הורה על פינוי הנתבעים מהקרקע והטיל עליהם אגרה בגין השימוש בה, יחד עם הוצאות המשפט של התובעים, שישולמו ביחד ולחוד.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק המקרקעיןחוק הנוטריוניםפקודת הסדר זכויות במקרקעיןתקנות הנוטריונים

ת"א 32484-06-17 טארק ד'ו אלכפל בכרי נ' ראג'ח אבו עסב, שלום (21.11.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית