LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 47374-03-19

פסק-דין מנהלי מרכז

📋
מספר הליך47374-03-19
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך13 בספטמבר 2021
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדן בראונשטיין נ' עיריית כפר יונה
👨‍⚖️
שופטיםאיריס רבינוביץ ברון

תקציר

העותר הגיש תביעה נגד המשיב, ראש עיריית כפר יונה והמועצה המקומית כנגד צו הארנונה בדבר גביית ארנונה בגין מרתפי חניה. בעתירה נטען כי נפלה טעות סופר בצו משנת 1993, שלא תוקן עד למתן הצו משנת 2019, וכי החיוב בגין מרתפי חניה היווה שינוי מדיניות והעלאה בלתי סבירה של הארנונה. המשיבים טענו כי לא נפלה טעות סופר וכי יש לדחות את התביעה בשל השיהוי בהגשתה. עוד טענו כי ההחלטה לחייב מרתפי חניה היא תיקון טעות שנעשתה בשנים קודמות ולא שינוי מדיניות. באשר לסבירות החיוב טענו המשיבים כי הוא נגזר מהצו הקיים וכי אי קבלת אישור השרים לתיקון אינו מצדיק התערבות בשיקול דעתה של הרשות המקומית. בית המשפט קבע כי העותרת לא הוכיחה קיומה של טעות סופר בצו משנת 1993 וכי חל שיהוי בהגשת התביעה, המצדיק את דחייתה. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי החלטת המשיבים לחייב מרתפי חניה הייתה תיקון טעות קודמת ולא שינוי מדיניות. עם זאת, בית המשפט הסכים עם העותרת כי התעריף שנגבה בגין מרתפי חניה אינו סביר. לפיכך, קיבל בית המשפט באופן חלקי את העתירה והורה למשיבה לשקול מחדש את גובה התעריף לאזורים אלה, בהתחשב בסוגיית הסבירות, בתוך 90 יום. ההחלטות בעניין צווי הארנונה נותרו בתוקפן עד לקבלת החלטה חדשה על ידי המשיב. כן חויב המשיב לשאת בהוצאות העותר, לרבות שכ"ט עו"ד בסך 7,500 ₪.

חקיקה מקושרת

פקודת העיריותתקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות)

עת"מ 47374-03-19 דן בראונשטיין נ' עיריית כפר יונה, מנהלי (13.9.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית