בש"פ 6466/22

תקציר

בהחלטה משפטית מקיפה זו מגיע בית המשפט למסקנה כי יש לדחות את הערעורים על ההחלטה להאריך את מעצרם של שני מערערים, תוך שהוא נעתר לבקשת המדינה להאריך את מעצרם. לאחר בחינה מעמיקה של חומרי החקירה, לרבות סרטונים ותמלילים, מוצא בית המשפט ראיות לכאורה המספיקות כדי לתמוך באישום של קשירת קשר נגד המערערים. ראיה זו מתבססת בעיקרה על פגישה מוקלטת מיום 19.9.2020, בה נראה היה כי המערערים נוטלים חלק פעיל בתכנון רצח, ושתיקתם לאחר מכן בחקירתם תומכת במסקנה בדבר מעורבותם. למרות טענות ההגנה ההפוכות, בית המשפט דוחה את טענותיו של המערער אברש בדבר אי השתתפות במזימה הפלילית, ומפרש את מעשיו במהלך הפגישה כעולים בקנה אחד עם נרטיב התביעה. בית המשפט מכיר בחולשה ראייתית בכל הנוגע למעורבותם הישירה ברצח עצמו ובניסיון הרצח, ומציין כי הראיות הן נסיבתיות וחסרות פרטים קונקרטיים הקושרים את המערערים ישירות למעשים אלה מעבר לקשירת הקשר. עם זאת, בית המשפט מצדיק את המשך מעצרם על סמך הראיות המשמעותיות לקשירת קשר, הסכנה הפוטנציאלית הנשקפת מהמערערים וסכסוך הכנופיות האלים המתמשך. לפיכך, על אף שהראיות לרצח ולניסיון לרצח אינן מוצקות, סעיפי האישום בקשירת קשר, בשילוב עם נסיבות אחרות, מצדיקים מעצר. בית המשפט מוסיף ומסביר את ההבחנה המשפטית המאפשרת אישום חזק של קשירת קשר מבלי להוכיח בהכרח את הרצח הנלווה. משכך, מאריך פסק הדין את מעצרם של המערערים בתשעים ימים נוספים, בהתחשב בחומרת העבירות, עד לסיום ההליכים המשפטיים או להכרעה שיפוטית נוספת.