בש"פ 8684/19
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור על ההחלטה לעצור את המבקש עד תום ההליכים. הבקשה, בהיותה ערעור בגלגול שלישי, עומדת בפני סטנדרט צר ותתקבל רק עם העלאת שאלות עקרוניות או ציבוריות, או בהתקיים נסיבות מיוחדות. טענות המבקש, בדבר הפסיקה הבלתי רלוונטית והדגש המופרז על כמות כלי הנשק ואיכותם, אינן מצדיקות שימוע, שכן חומרת העבירות והמסוכנות הכרוכה בעבירות נשק גוברות על שיקולים אחרים. החלטת בית המשפט המחוזי, אשר קבע כי מקרה זה אינו נופל בגדר הנסיבות החריגות להורות על חלופת מעצר, היא מוצדקת ומידתית. הכחשתו של המבקש את האישומים והיעדר הסבר להימצאות כלי הנשק אינם מסייעים לעניינו. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית.
חקיקה מקושרת
בש"פ 8684/19 מוחמד מוגנדף נ' מדינת ישראל, עליון (6.1.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.