LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4967/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4967/19
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך21 באוגוסט 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאופק וארשולקאר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות

תקציר

כתב אישום הוגש נגד המערער בשנת 2017 בין היתר בגין שוד בנסיבות מחמירות. התיק הועבר לשופטת י' עדן. המערער הגיע להסדר טיעון, אך זה נפל כאשר המערער נעצר בתיק אחר. ההגנה ביקשה כי השופט עדן יפסול עצמו מהתיק בשל חשיפתו לעברו הפלילי של המערער ולמידע אישי נוסף. השופט דחה את הבקשה וקבע כי לא שמע ראיות כלשהן ולא נחשף לחומרי חקירה וכי עברו של המערער אינו משפיע על התיק הנוכחי. המערער ערער על החלטה זו, והערעור התקבל. בית המשפט קבע, כי נוכח העבירות הדומות בשני המקרים, חשיפתה של השופטת עדן לעברו הפלילי של המערער ולמידע רגיש נוסף בתיק הראשון, והשלב המקדמי של ההליך הנוכחי, מן הראוי להעביר את התיק להרכב אחר. ההחלטה הושפעה מזמינותם של שופטים אחרים בבית המשפט המחוזי ומהזמן השיפוטי המינימלי שילך לאיבוד בהליך. משכך, הערעור התקבל, והתיק יידון בהרכב אחר.

ע"פ 4967/19 אופק וארשולקאר נ' מדינת ישראל, עליון (21.8.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית