ת"א 799/06

תקציר

התובע, סגל, הגיש תביעה נגד הנתבעים רימא וטולדנו, בבקשה לבטל הסכם לרכישת דירה משנת 2006. סגל טען כי איכות הבנייה בדירה ירודה, מה שהוביל לבעיות רטיבות והפך אותה לבלתי ראויה למגורים. עוד טענה כי הדירה פוצלה שלא כדין מיחידה גדולה יותר ללא האישורים הנדרשים, וכי הנתבעים הסתירו מידע זה. רימא טענה כי היא צד שלישי תמים בעניין, ואילו טולדנו טען כי טענותיו של סגל אינן מבוססות. בנוסף, שני הנאשמים העלו את תקופת ההתיישנות כהגנה. בית המשפט מצא כי טענותיו של סגל חסומות בזמן לפי חוק ההתיישנות; המודעות שלה לנושאים החלה בשנת 1998, והתקופה הסטטוטורית הסתיימה בשנת 2005. זאת ועוד, הראיות לא תמכו בטענתו של סגל כי הדירה נבנתה שלא כדין. משכך, דחה בית המשפט את תביעתה של סגל, הורה לה לשלם לכל אחד מרימא וטולדנו שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 שקל, ופסק כי רימא תשלם סכום זהה לנתבעים 4-1. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 19.8.2009.