LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 23105-03-19

פסק-דין שלום נצרת

📋
מספר הליך23105-03-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך29 בדצמבר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםתיור וסיור הגליל ה.ס. בע"מ נ' מועצה מקומית זרזיר
👨‍⚖️
שופטיםמיכל ברלינר לוי

תקציר

המחלוקת בין חברת הסעות טור אנד טור לבין מועצת העיר סובבת סביב שני חוזים: האחד להסעות תלמידים והשני להעסקת מלווים. חוזה ההסעות, שהיה בתוקף מ-2015 עד 2018, הסתיים מוקדם על ידי המועצה ב-2017, לכאורה בשל הפרות חוזרות ונשנות של Tour and Tour, כולל רשלנות ושירותים לא מספקים. הדבר הוביל לשורה של התכתבויות ומשא ומתן בין הצדדים. בסופו של דבר, הם הגיעו להסכם פשרה ב-26 באוקטובר 2017, שבו טור וטור ויתרו על כל הדרישות הכספיות נגד המועצה ואישרו את סיום המערכת החוזית. עם זאת, בהמשך הגישה החברה תביעה בדרישה לתשלומים נוספים מהמועצה. בית המשפט, לאחר שבחן את הראיות ושקל את תנאי הסכם הפשרה, פסק לטובת המועצה. נמצא כי ההסכם נועד להיות מימוש סופי ומלא של כל התחייבויות המועצה, לרבות אלה הקשורות לשירותי הסעות וליווי. כמו כן, דחתה השופטת את טענת הכפייה והעושק בחתימת הסכם הפשרה, בהתחשב בניסיונן המסחרי הרב של תור וטור ובמצבה הפיננסי הגדול יותר של החברה מזה של המועצה. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי שני החוזים כללו בתחילה סעיפים המאפשרים למועצה לבטלם לפי שיקול דעתה. לפיכך נדחתה התביעה, וטור וטור חויבו לשלם למועצה הוצאות ושכר טרחת עורכי דין בסך 10,000 שקל בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק הפרשנותפקודת הראיות

ת"א 23105-03-19 תיור וסיור הגליל ה.ס. בע"מ נ' מועצה מקומית זרזיר, שלום (29.12.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית